第一届感动中国举办21年变味，2023名单引网友不满

有着聚焦普通人目的的一档节目，它的评选结果却常常致使大众产生疏离之感，这样的反差引发人们深入思考。

评选与共鸣的落差

原本节目设立的初衷，是要去挖掘平常生活当中的不平凡之处。可是，等到最终名单揭晓，很多观众期望看到的身边榜样却并没有现身。那顶替出现的是什么，是更多拥有比较高社会知名度的人物。这样的一份落差，直接对节目的感染力产生了影响。普通观众没办法从距离自己生活比较远的成就里，获取到强烈的情感共鸣以及精神激励。

艺术家的卓越与争议

牛犇这位艺术家在戏剧范畴所取得的成果是有目共睹，其敬业的精神能够称得上是行业的楷模。可是公众所讨论的重点是在“感动中国”这个称号所蕴含的情感分量以及社会的期待方面。艺术家的专业造诣固然是值得敬重，然后将它放置在表彰广泛社会感动的特定环境里面，有部分观众觉得其“感动”的普遍适用性是有待商讨的。

运动员的荣光与定位

就以26岁的游泳运动员张雨霏来说吧，她年纪轻轻就声名远扬，为国家争得了荣誉，所获成绩相当突出。荣获“最美巾帼奋斗者”等称号是完全名副其实的。然而，“感动中国”更侧重于一种能深深触动人心的精神力量。有一种观点觉得，运动员取得辉煌成绩是其职业使命出色达成的表现，这和节目里那些源自平凡却迸发出非凡大爱的故事，在情感根源上是存在差别的。

基层人物的缺失

以往的节目里头，那些源自基层的平凡英雄常常最能够触动心灵。比如说，扎根于乡村的教师，见义勇为的市民，孝老爱亲的普通劳动者。他们的故事出自日常，所以更有情感的穿透力以及可学性。一旦这类人物在评选里的比例下降，节目跟最广大民众的情感联结就会变弱。

主持风格的变迁

被一些老观众提及的是主持人敬一丹的离开，她主持时有着庄重与温情，庄重与温情和节目初期质朴风格深度融合，庄重与温情和节目初期质朴风格深度融合成许多人的时代记忆，主持人更迭象征节目氛围有某种转变，节目氛围有某种转变虽自然，节目氛围有某种转变虽自然但让部分观众怀念那份最初的、更贴近泥土的感动 。

评选机制的反思

节目是由央视主办的，其评选标准理所当然会考量人物事迹的代表性以及社会贡献度。然而当标准过度朝着“功勋”和“知名度”倾斜时，就极有可能模糊了“感动”与“表彰”之间的界限。真正让人感动的，应当能够跨越行业以及身份，触动绝大多数中国人内心当中最柔软的那一部分。这就需要评选视角更加下沉，切实回到普通人的视角去寻觅光芒。

就您的看法而言，会让您最受打动的，究竟是那种震天动地的功绩呢，还是身旁伸手就能碰到的善良呀？